I learned fly fishing through books and videos because there weren't many people fly fishing around me those days. No casting instructor to see or friends could show me what to do.
So those books and videos were my sources of information to lean to fish and tie flies. (By the way, I believe some classics like Doug Swisher and Carl Richards' "Fly Fishing Strategy" are still wonderful fly fishing texts today).
Anyway, one of my texts was Gary Borger's fishing video, and I remember he was saying that good fish are to be found where they can collect the largest amount of food while they are getting the maximum protection and expending the least amount of the energy.
It is a sound presumption indeed. Why should fish risk their life just to get one tiny bug or minnow? It isn't worth it. It is waste of energy for fish to hold in a fast current when there isn't much food drifting by either. I don't know how much reasoning power fish have, but their behaviour is very rational, I think.
While we were on the river on the last weekend, we found an area where crowds of shrimps were drifting along drop offs. There were millions of shrimps, and with some shrimp imitations, we had a good time.
Where foods are, fish will be. It is logic.
先週末、川で釣りをしていると、ペリカンやカモメなどの鳥たちが浅瀬で何かを夢中 に食べていました。近くまでウェーディングすると、無数のエビが集まっていました。落ち込みに沿ってエビのパターンを流すと引ったくる様なクロダイのアタ リが来ました。魚がいる所で、魚が食べている物に合ったフライを投れば、やっぱり魚は釣れます
確かフライフィッシングを始めた当初に買ったギャリー・ボーガーのビデオで、魚が付く一番のポイントは、エサが多くとれ、危険と消費するエネルギーの一番少ない場所だと言っていたのを覚えています。
エサがいない所には魚はいないし、一匹の虫や小魚を捕まえるのに高いエネルギーを消費するような事も、魚はしません。クロダイなどの警戒心の高い魚は、エサが多くても簡単に天敵から狙われる様な場所には、そうそうフラフラと出て来ません。
人間は、論理的に考える能力はあっても論理的に行動するとは限りません。お金ほしさに、危ないのが分かっていても未だに原発を動かすし、川や海も汚します。住む所や食べる物が無くなれば、お金なんて役に立たないのに。魚にどれだけの思考能力があるのかは分かりませんが、人間と比べると、魚の行動は至って論理的です。
So those books and videos were my sources of information to lean to fish and tie flies. (By the way, I believe some classics like Doug Swisher and Carl Richards' "Fly Fishing Strategy" are still wonderful fly fishing texts today).
Anyway, one of my texts was Gary Borger's fishing video, and I remember he was saying that good fish are to be found where they can collect the largest amount of food while they are getting the maximum protection and expending the least amount of the energy.
It is a sound presumption indeed. Why should fish risk their life just to get one tiny bug or minnow? It isn't worth it. It is waste of energy for fish to hold in a fast current when there isn't much food drifting by either. I don't know how much reasoning power fish have, but their behaviour is very rational, I think.
While we were on the river on the last weekend, we found an area where crowds of shrimps were drifting along drop offs. There were millions of shrimps, and with some shrimp imitations, we had a good time.
Where foods are, fish will be. It is logic.
先週末、川で釣りをしていると、ペリカンやカモメなどの鳥たちが浅瀬で何かを夢中 に食べていました。近くまでウェーディングすると、無数のエビが集まっていました。落ち込みに沿ってエビのパターンを流すと引ったくる様なクロダイのアタ リが来ました。魚がいる所で、魚が食べている物に合ったフライを投れば、やっぱり魚は釣れます
確かフライフィッシングを始めた当初に買ったギャリー・ボーガーのビデオで、魚が付く一番のポイントは、エサが多くとれ、危険と消費するエネルギーの一番少ない場所だと言っていたのを覚えています。
エサがいない所には魚はいないし、一匹の虫や小魚を捕まえるのに高いエネルギーを消費するような事も、魚はしません。クロダイなどの警戒心の高い魚は、エサが多くても簡単に天敵から狙われる様な場所には、そうそうフラフラと出て来ません。
人間は、論理的に考える能力はあっても論理的に行動するとは限りません。お金ほしさに、危ないのが分かっていても未だに原発を動かすし、川や海も汚します。住む所や食べる物が無くなれば、お金なんて役に立たないのに。魚にどれだけの思考能力があるのかは分かりませんが、人間と比べると、魚の行動は至って論理的です。
No comments:
Post a Comment